吴尊友解读为何不断从社会层面查出感染者/吴尊友谈为何近期无症状者居多

出现无症状感染者!无症状感染者的主要发现来源有哪些

1、无症状感染者虽然没有症状，但是也不是无迹可寻，目前的来源主要有以下三个：新冠肺炎病例的密切接触者，在医学观察期进行核酸检测时发现。暴露人群，在进行对暴露人群的主动检测时可能发现无症状感染者。

2、从发现途径来看，主要是通过主动监测发现，主要有四个途径，一是密切接触者的医学观察；二是聚集性疫情的调查；三是传染源的追踪；四是部分有境内外新冠肺炎病例持续传播地区的旅游史或者居住史人员进行检测。

3、无症状感染者的症状 与有症状的患者相比，无症状感染者并不会出现明显的症状，这也是他们被发现较为困难的原因之一。

吴尊友称动态清零和零感染有着本质区别,具体有什么区别?

1、感染数量上的区别，动态清零并不表示这个地区已经没有了感染者，而只是感染者已经被管控起来，隔离起来，已经不会再有社会面传播没风险，局部已经被扑灭了，也就是不会在产生社会面传播，动态清零要求对发现一起疫情就扑灭一起，不让病毒在疫情发生地流行，同时也防止病毒从疫情发生地扩散到其他地方去。

2、动态清零才是符合现实意义的 首先动态清零才是符合现实意义的，主要的原因在于动态清零意味着没有新增确诊患者，但是可能存在无症状感染者，毕竟在如此纷繁复杂的环境下做到全员都不被感染是基本上做不到的，但是动态清零可以通过防疫政策的调控来做到，动态清零对于疫情防控工作而言更加贴近实际。

3、动态清零并不是要求零感染，而是我们要及时将感染病例控制，阻止疫情进一步传播和扩散。其本质是对疫情，实行动态管控，不能够杜绝疫情产生，我们可以控制疫情大面积传播和流行。零感染相比动态清零，要求更加严格，从字面意思理解，我们也能够知道，这种防控方法，是要彻底杜绝疫情产生。

吴尊友回应北京是否会出现规模化疫情,都说了什么?

很多老百姓都害怕北京出现规模化疫情，认为疫情的传播非常快，这主要是一个谣言，吴尊友对相关的谣言进行了充分的回应。北京市一直害怕出现香港、上海类似的规模化疫情，但是目前这些情况都没有发生在北京。

北京目前不可能发生大规模疫情。 中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友在5月13日晚通过微博个人账号表示，北京此次疫情演变为大规模疫情的可能性非常小。 疫情的发展方向和速度不仅受病毒生物性特征影响，更主要由实施的防控措施的力度和速度决定。

北京不有可能发生大规模疫情。中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友5月13日晚间通过微博个人账号发文表示，北京这波疫情演变出现规模化疫情的可能性非常小。疫情的变化方向和发展速度，即使受病毒的一些生物性特征影响，更是由防控措施的力度和速度决定的。

吴尊友解读北京本轮疫情，当地是不会出现规模化的疫情的，首先是北京的疫情防控等级很高，其次是北京目前的疫情形势还是控制的比较到位，再者是北京防疫部门已经切断了传播链，再者是北京市民自身的防护意识很强，另外是北京的很多人民痘接种了加强针。

吴尊友表示北京地区的疫情防控措施非常果断，同时也建议大家尽量不要去听信所谓的谣言。在北京地区出现新冠疫情之后，有些人表示北京地区可能会采用封城的措施来防控新冠疫情。针对此类信息，吴尊友已经对此作出了正式回复，并且表示北京地区没有达到统筹的相关要求，同时也表示相关新闻都是谣言。

出现无症状感染者!无症状感染者的主要发现来源有哪些?

1、新冠肺炎病例的密切接触者，在医学观察期进行核酸检测时发现。暴露人群，在进行对暴露人群的主动检测时可能发现无症状感染者。有新冠肺炎病例、持续传播地区的旅行史和居住史的人员，对其主动检测时，可能会发现无症状感染者。

2、从发现途径来看，主要是通过主动监测发现，主要有四个途径，一是密切接触者的医学观察；二是聚集性疫情的调查；三是传染源的追踪；四是部分有境内外新冠肺炎病例持续传播地区的旅游史或者居住史人员进行检测。

3、无症状感染者的症状 与有症状的患者相比，无症状感染者并不会出现明显的症状，这也是他们被发现较为困难的原因之一。

4、发现合肥无症状感染者的途径主要有以下四种：对新冠肺炎病例的密切接触者进行医学观察期间的主动检测：当有人被确诊为新冠肺炎病例后，其密切接触者会被要求进行医学观察，并在此期间接受主动检测，以发现是否存在无症状感染。

5、所谓的无症状感染者，它就是没有任何症状，这部分人都发现可能来源于新冠病毒感染者的密切接触密切接触者。可以定期做核酸检测，当核酸出现阳性的时候，这部分患者又没有任何症状，所以诊断为无症状的感染者。还有一些是在普查中，发现一些没有任何症状的感染者。

吴尊友详解为何社会面一直有感染者,他是如何解读这件事的?

社会面为何一直有感染者吴尊友详解如下：一是感染者处在检测的“窗口期”，即他/她刚刚感染新冠病毒，在核酸采样时，还没有开始向体外排出病毒，核酸检测结果显示为“阴性”，即假阴性，并留在了社会上，由他/她造成的传播，就形成了新的社会层面感染者。

吴尊友介绍，7月22日，大连最早报告新冠肺炎病例，包括3个确诊病例和12个无症状感染者，如此大比例的无症状感染者说明疫情刚发生就已被捕获。随后大连市立即开展核酸检测，发现了更多的无症状感染者。后续的新增确诊病例基本都是无症状感染者转化过来的，由于隔离及时，对社会没有太大的传播风险。

反复从社会层面筛查出感染者，主要由以下几种可能的原因：一是感染者处在检测的“窗口期”，即他/她刚刚感染新冠病毒，在核酸采样时，还没有开始向体外排出病毒，核酸检测结果显示为“阴性”，即假阴性，并留在了社会上，由他/她造成的传播，就形成了新的社会层面感染者。

就形成了新的社会层面感染者。二是漏检，虽然防控要求筛查的区域是全员核酸筛查，但因种种原因，有部分人就是没有能够参加核酸检测，虽然安全码软件的弹窗功能（仅限于智能手机使用者）可以协助督促大家都做检测，如果他/她不去公共场所，弹窗对其也没有多大影响。

吴尊友谈社会层面不断查出感染者的几种原因-今日热点

吴尊友认为，社会层面不断查出感染者，主要是因为这几种原因：一是染者处在检测“窗口期”。即使感染新冠病毒，但在核酸采样时还没有开始向体外排出病毒，核酸检测结果显示为“阴性”，但还会造成传播，形成新的社会层面感染者；二是漏检。

一是感染者处在检测的“窗口期”，即他/她刚刚感染新冠病毒，在核酸采样时，还没有开始向体外排出病毒，核酸检测结果显示为“阴性”，即假阴性，并留在了社会上，由他/她造成的传播，就形成了新的社会层面感染者。